Rebel Wilson tilbage i australske domstole i ærekrænkelsesappel

Rebel Wilson tilbage i australske domstole i ærekrænkelsesappel

MELBOURNE, Australien - Rebel Wilson har ansøgt om Australiens højeste domstol for at øge den komiske skuespillerindes udbetaling fra en ærekrænkelsessag mod en magasinudgiver.


Den 38-årige, bedst kendt for dele i filmene 'Pitch Perfect' og 'Bridesmaids', blev i september tildelt en australsk rekord 4,6 millioner australske dollars ($ 3,5 millioner) i erstatning.

En Victoria-domstol for højesteret konstaterede, at det tyske udgiver Bauer Media har ærekrænket hende i en række artikler i 2015 og hævdede, at hun løj om sin alder, oprindelsen af ​​hendes fornavn og hendes opdragelse i Sydney.

Men tre dommere ved appelretten i sidste måned stadfæstede en appel af Bauer og skåret Wilsons udbetaling til $ 600.000 ($ 454.000).

Appelretten bestemte, at retssagen Dommer John Dixon ikke skulle have kompenseret Wilson for filmroller, herunder ”Trolls” og “Kung Fu Panda 3”, som hun vidnede om, at hun havde mistet på grund af den skade, artiklene havde gjort på sit omdømme.


Hun blev også dømt til at betale 80 procent af Bauer's sagsomkostninger i forbindelse med appellen.

Wilson indgav en anmodning til High Court sent onsdag om at genoprette Dixons dom. Højesterets register offentliggjorde retsdokumenterne torsdag.


Lagmannsretten veltede Dixons konstatering af, at Wilsons karriere havde været på en 'opadgående bane' inden artiklerne, i stedet for at dommeren havde givet 'et billede af sagsøgerens karrierebane, der betydeligt overdrev dens succes og ignoreret dens hik.'

I henhold til retsdokumenter vil Wilsons advokater hævde, at Dixon var korrekt, og at han også havde ret i at finde artiklene forårsagede en 'enorm international mediestorm', der påvirker Wilsons karriere og omdømme.


Advokaten vil også hævde, at appelretten var forkert i at konkludere, at Wilson var nødvendigt for at bevise økonomisk tab ved at vise, at et projekt var blevet aflyst.

En enkelt højesteretsdommer vil høre Wilsons begæring på en dato, der endnu ikke er sat.

Dommeren ville derefter enten afvise hendes appel eller bestemme, at den fulde bænke af syv dommere vil høre den.

Interessante Artikler