Jussie Smollett kunne sigtes igen, siger Chicago-dommer

Jussie Smollett kunne sigtes igen, siger Chicago-dommer

Chicagos statsadvokat Kim Foxx og hendes kontor fik Jussie Smollett-sagen fuldstændigt til ophør, en dommer afgav fredag, da han udnævnte en særlig anklager, der kunne anlægge nye straffesager mod skuespilleren.


I en skændende afgørelse skrev dommer Michael Toomin, at Smolletts sag var rig med 'hidtil usete uregelmæssigheder', der berettiger udnævnelsen af ​​en uafhængig advokat 'til at genoprette offentlighedens tillid til integriteten af ​​vores strafferetssystem' efter en række tvivlsomme træk fra Foxxs kontor.

At uafhængig advokat kunne anlægge nye straffesager mod Smollett, skrev Toomin.

'Hvis der findes rimelige grunde til yderligere at retsforfølge Smollett, kan interessen for retfærdighed den særlige anklager tage sådanne forholdsregler, som måtte være passende for at gennemføre dette resultat', skrev Toomin.

Da Smollett aldrig blev frikendt eller fundet skyldig i en forbrydelse, kunne han stadig blive retssaget i sagen.


I kendelsen skændte Toomin Foxxs kontors behandling af sagen, og hvor langt den afviger fra standardpraksis.

'Jussie Smolletts sag er virkelig unik blandt de utallige retsforfølgelser, der høres i denne bygning. En sag, der hævdes at være anlagt og overvåget af en anklagemyndighed, der tjener i stedet for vores behørigt valgte statsadvokat, der faktisk blev udnævnt til et fiktivt kontor uden juridisk eksistens «, skrev Toomin.


Dommeren henviste til Foxxs beslutning om at 'genanvende' sig fra Smolletts sag og udnævne sin øverste stedfortræder, Joseph Magats, i hendes sted, efter at det blev afsløret, at hun havde sendt en sms med medlemmer af Smolletts familie om efterforskningen og lovet at hjælpe dem.

'Det er også en sag, der afviger fra det lovpligtige mandat, der kræver udnævnelse af en særlig anklager i sager, hvor statens advokat bliver henvist', fortsatte Toomin.


”Her begav statens skib sig fra sin beskyttede havn uden den ledende hånd af sin kaptajn. Der var ingen skibsfører på broen til at lede skibet, da det flundrede gennem ubeskadigede farvande. Og den mistede i sidste ende sine kuglelejer.

Posten rapporterede om Foxxs tvivlsomme håndtering af sagen i april efter at have modtaget interne e-mails gennem en anmodning om offentlige poster. E-mailsne viste, at Foxxs øverste medarbejdere fik at vide, at hun ikke kunne udnævne Magats i hendes sted, efter at hun blev fundet med en sms med Smolletts pårørende om efterforskningen - og en særlig anklager skulle udnævnes for at undgå etiske eller juridiske krænkelser.

Foxx's kontor hævdede over for The Post, at hun ikke blev advaret af sine ansatte, at hun ikke havde myndighed til at udnævne Magats - men en kilde på kontoret fortalte senere The Post, at Foxx var opmærksom.

Foxxs daværende Chief Ethics Officer April Perry og Magats forberedte endda en særlig anklagers ordre, efter at de fik at vide, at Magats ikke kunne tage Foxxs plads, men ordren blev aldrig indgivet, viser offentlige registre.


Foxx hævdede stadig i en erklæring efter Toomins beslutning, at hun fulgte “råd og råd fra min daværende Chief Ethics Officer” og returnerede ikke en opfølgningsanmodning om kommentar til, hvordan Perry forberedte en særlig anklagers ordre med Magats. Hvis hun havde fulgt Perrys råd, ville en særlig anklager være udnævnt længe før anklager blev henlagt mod Smollett.

”Jeg er respektfuldt uenig med domstolens konklusion om, at der ikke er nogen konflikt kræver udnævnelse af en særlig anklager,” fortsatte Foxxs erklæring.

Smolletts repræsentanter returnerede ikke en anmodning om kommentar.

Smollett blev i februar tiltalt for 16 ansættelser for forbrydelser i forbindelse med forbrydelser, der påstås at have forfalsket en hadforbrydelse mod sig selv i januar. Anklagere faldt uventet alle sigtelser mod skuespilleren i marts.

Interessante Artikler