James Deen anklaget for at have blokeret dok, der inkluderer krav om voldtægt

Pornostjernen James Deen har blokeret distributionen af ​​en dokumentar, der adresserer voldtægt påstand mod ham, ifølge en retssag indgivet af filmens instruktør.


Maria Demopoulos hævder, at Deen forhindrede filmens distribution på Showtime ved at tage de underskrevne udgivelser fra hendes producentkontor. Demopoulos '(The Source Family) beskylder Deen for svig, konvertering og overtrædelse af tillidsforpligtelse og hævder, at hun skylder mindst 150.000 dollars.

Ifølge sagen blev Demopoulos hyret af Deens firma, Seven Sins, til at instruere dokumentaren i 2015. Hun skød optagelser af Deen på AVN-konventionen i Las Vegas og andre steder, gennemførte interviews og indsamlede arkivoptagelser. Hun var på banen for at afslutte en instruktørs udskæring i slutningen af ​​2015, da Deens eks-kæreste, Stoya, gik på Twitter og beskyldte ham for voldtægt. Et andet dusin kvinder kom frem med andre beskyldninger mod Deen.

Den første klip af filmen, der blev leveret den 27. december 2015, indeholdt ikke henvisning til nogen af ​​påstandene. Hendes producent og en Showtime-udøvende var enige om, at filmen - som oprindeligt forventes sendt i midten af ​​2016 - skulle redigeres igen for at tackle de nye påstande.

Demopoulos siger, at hun gennemførte yderligere interviews, interviewede emner som Bret Easton Ellis igen og forfulgte flere af Deens anklagere. Hvert af emnerne, der optrådte i filmen, signerede udgivelser. I juli 2016 leverede Demopoulos en anden version af filmen til Showtime.


Producenterne screenede den anden version for Deen den 30. juli 2016. Han havde nogle anmodninger om ændringer, men hans samlede reaktion syntes at være positiv, hævder sagen. Tre måneder senere optrådte Deen imidlertid uanmeldt på producentens Culver City-kontor. Producenten var ude af at optage en film, og Deen overtalte en produktionsassistent til at vende et bindemiddel af underskrevne udgivelser, hævder Demopoulos.

Deen bad også en postproduktionsmedarbejder om optagelserne fra filmen, men medarbejderen genkendte ham og nægtede, ifølge dragt, og Deen gik derefter ud med bindemidlet. Uden de originale udgivelser siger Demopoulos, at filmen ikke kan vises på filmfestivaler eller sendes på Showtime.


”Dette blev fanget på sikkerhedsoptagelser”, hævder sagen. 'Sagsøgte James Deen nægtede ondsindet og fortsætter med at nægte at returnere de originale udgivelser og kaprede dermed billedet til betydelig skade for sagsøgeren såvel som hendes Producent og Showtime'.

To dage senere twitrede Deen: 'Jeg respekterer ønsket (behovet) til at bekæmpe tand og søm, indtil du ikke har andre muligheder, når det er til noget, der er rigtigt ... på trods af alle odds'. Demopoulos opfattede dette som en trussel og en indrømmelse af, at han havde taget bindemidlet for at forhindre, at filmen blev distribueret.


Ifølge dragt fortalte Deen efterfølgende til Demopoulos, at han ejer produktionsselskabet og kan kontrollere frigivelsen af ​​filmen.

'Dette er mine bindemidler', sagde Deen i en e-mail ifølge dragt. ”De bliver hos mig. Jeg vil også hente kopier af optagelserne, så snart (y) er i stand til at transportere det på drev '.

Demopolous hævder, at hun oprindeligt troede, at projektet kun ville tage et år, og at hun ikke blev betalt for det ekstra arbejde, der kræves, efter at anklagerne om voldtægt dukkede op. Hun siger også, at hun accepterede en lavere sats, fordi Showtime havde accepteret at udsende filmen. Demopolous beskylder Deen for at have blandet sig hendes forhold til Showtime.

Deens advokat afviste at kommentere sagen.


Interessante Artikler