Trods glamour er Met Gala 'ikke en fornøjelig aften'

Trods glamour er Met Gala 'ikke en fornøjelig aften'

se også

Anna Wintour fortæller, hvem hun aldrig ville invitere tilbage til Met Gala

Den ikoniske Vogue-chefredaktør var nødt til at vælge mellem at svare personligt ... Mandag vil masser af berømtheder - skuespillere, musikere, atleter og mere - stige op ad trappen på Metropolitan Museum of Art til årets mest glamorøse fest: Mødte Gala.

Og det ser ud til, at mange af dem allerede tæller minutterne, indtil det er forbi.



Ifølge insiders har aftenen, som hostes af Condé Nast kunstnerisk leder og Vogue-chefredaktør Anna Wintour, mistet sin appel og forvandlet til en erhvervsmammet med højt pres. I de senere år har stjerner som Gwyneth Paltrow, Lena Dunham, Tina Fey og Demi Lovato tændt bolden, dish på akaviteten og hvor trættende det er blevet; Amy Schumer omtalte endda det som 'straf' i et 2016-interview med Howard Stern.

En Hollywood-forhandler fortalte The Post, at begivenheden var galas 'gennemsnitlige piger', hvor Wintour forbød dem, som hun ikke kan lide, og indstiller en peckingordre overalt fra den røde løber (hun angiver angiveligt, hvornår hver berømthed ankommer) til siddeplanen ( tættere på Wintour, jo tættere på Gud). Udtrækket af begivenheden og måske overvældet af rygter om Wintours forestående udgang fra Condé, vælger nogle A-lister at springe helt ud over festlighederne - et skridt, som en gang var uhørt.



Hollywood-handleren sagde, at hun har fire klienter på A-listen, der afviste deres invitationer i år. ”De vil tage et år eller to fri. Det er den samme ting. Det er langt, trukket ud og kedeligt '.

”Se, det er en meget kedelig aften”, sagde en berømthedspublicist, der har to klienter, der deltager. ”Det er meget arbejde for dem. Det er meget struktureret, der er meget pres på netværk, og (det er) ikke så meget af en fornøjelig aften '.



se også

6 fotos

Disse berømtheder hader Met Gala

Met Gala er berømt for at være den mest moderne ...

Met Gala blev startet i 1946 som en velgørenhedsbold til Costume Institute. Men da Wintour overtog som gallaformand i 1995, gjorde hun det til en stjernespækket affære og en af ​​de største fundraisers i NYC. Kommandoen mellem $ 30.000 og $ 50.000 pr. Billet (borde kan variere mellem $ 275.000 og $ 500.000, ifølge kilder), rejste bolden mere end $ 12 millioner sidste år. Årets udstilling er 'Heavenly Bodies: Fashion and the Catholic Imagination' og Wintour arrangeres sammen med Rihanna, Donatella Versace og Amal Clooney.

Men ikke bare enhver rig person kan komme ind. Gallaen inviteres kun, og Wintour godkender personligt hver enkelt deltager. En række af borde købes af mærker som Chanel og Stella McCartney, der inviterer berømtheder og modeller som deres gæster. (Disse mennesker skal også stadig være godkendt af Wintour og Vogue.)

I tilfælde af, at det ikke var klart, hvem der har ansvaret, blev instituttet i 2014 omdøbt til Anna Wintour Costume Center.

Al denne hype og stamtavle kan gøre det mest erfarne af berømte personer urolige.

”Jeg tror, ​​berømtheder er nervøse (at deltage i), fordi det er hvem der er hvem af mode og hele underholdningsindustrien som helhed”, sagde makeupartist Ashlee Glazer, der har arbejdet med starlets til Met Gala. 'De vil blive bedømt fra 360 grader'.

At tilføje stresset er det faktum, at Met Gala ikke tillader de fleste gæster at have deres personlige publicister på den røde løber, og hvad så meget mere inde i lokalet. Dette er i modsætning til andre begivenheder med rød tæppe, såsom Oscars, hvor berømtheder ledsages af handlere, der hjælper med at navigere på interviews og fotoop, og rette nederdele (eller endda plukke tyggegummi ned fra bunden af ​​deres sko, da magtspublicisten Stephen Huvane engang blev fotograferet gør for klienten Kirsten Dunst ved en filmpremiere).

Anna Nicole Smith mor

Angsten ved at gå solo (medmindre du tilfældigvis har en betydelig anden så berømt som du er, eller er gæst hos en designer) på en af ​​årets mest fotograferede røde tæpper - hvilket indebærer at klatre 28 stejle trin i stiletter mens paparazzi råb dit navn - kan være lammende for dem, der typisk aldrig er uden deres supportteam.

”For et par år siden kunne Tom Ford ikke bringe sin person (til gallaen), og han… kastede en hissy pasform”, sagde en Met Gala-regelmæssig. (En talsmand for Ford benægtede dette.)

Met og Vogue begrænser antallet af legitimationsoplysninger, der er tildelt den røde løber på grund af pladsbegrænsninger. Co-stole og nattens musikalske kunstnere (Katy Perry sang for mængden i 2017) har undertiden lov til at medbringe deres personlige handlere, ligesom udvalgte berømtheder er.

pige fra Robin Thicke video

'(Vogue) hævder, at de har nok folk til at gå dine klienter op, fordi de lejer KCD (et PR-firma) til festen,' forklarede Hollywood-handleren. 'Problemet er, at KCD ikke kender kunderne. Og klienter betaler publicister af en grund - fordi der er opbygget fem, 10 års komfort ”.

Met Gala er langt fra en varm og uklar begivenhed, siger nogle deltagere.

'Den overordnede atmosfære er ikke supervenlig', sagde gallaen regelmæssigt. 'Det er ikke som at gå ind på en fest, hvor du kender alle og alle er glade for at se dig'. Hun huskede en hændelse, da Taylor Swift snubbede en snakket, velhavende gæst.

'Hvis du går ind i pigerens badeværelse, hænger alle berømtheder sammen, ryger sammen og ignorerer alle andre', tilføjede gallaen regelmæssigt. (Mobiltelefoner er forbudt fra gallaen, men de deltagende nederdele reglerne. Sidste år blev Department of Health involveret efter sociale medier-stillinger, der viste deltagere, der ryger på badeværelserne, blev offentliggjort.

Museet udsendte en erklæring om, at det ville 'tage skridt til at sikre, at dette ikke sker igen.'

I et Billboard-interview sagde Demi Lovato, der havde ledsaget designer Jeremy Scott til gallaen i 2016, en berømthed ved begivenheden 'var en komplet tæve og var elendig at være med. Det var meget cliquey '. (Der spekulerede i spekulationer om, at hun henviste til Nicki Minaj, der også var Scott's date, og som blev fotograferet og gav Lovato sideøje.)

Sangeren - en indrømmet, der er kommet alkoholiker - var så syg at det var let at hun følte sig tvunget til at drikke. Så hun forlod tidligt og rejste til et AA-møde.

”Jeg relaterede mere til de hjemløse mennesker på det møde, der kæmpede med de samme kampe, som jeg har at gøre med, end folk på Met Gala - falske og sugende af modeindustriens d-k”, sagde hun.

Hun er ikke alene.

Tina Fey kaldte begivenheden for en 'jerk parade', mens David Lettermans show var i 2015.

”Hvis du havde en million arme og alle de mennesker, du ville slå i hele verdenen, er de alle der”, sagde hun om sin Met Gala-oplevelse. 'Det er klart, jeg vil aldrig gå igen'.

Efter Met Gala i 2016 sagde Dunham, at Met skulle omdøbes til 'Metropolitan Museum of Getting Rejected by Athletes', efter at Giants brede modtager Odell Beckham Jr., som hun sad ved siden af, ignorerede hende.

'Det var som en vanvittig nedtælling til, når (jeg) kunne undslippe', skrev hun i et essay (siden fjernet) til sit Lenny-nyhedsbrev. (Dunham undskyldte senere Beckham for at have projiceret sine egne usikkerheder over ham).

Schumer fortalte Howard Stern samme år, at hele festen er en farse: 'Det er folk, der gør indtryk af at have en samtale'.

paddle8 robin williams

På trods af hvor glamourøse de røde løber fotos af starlets ser ud, siger Hollywood-handleren, at det er et - - t-show.

'Det er meget hund-spise-hund', tilføjede den almindelige. 'Folk bevæger sig ikke væk (på tæppet) til den næste person'.

Gwyneth Paltrow lovede aldrig at vende tilbage efter at have deltaget i gallaet med punk-tema i 2013.

'Det var så sjovt', sagde Oscar-vinderen i et interview med USA Today. ”Det kogte. Det var for overfyldt. Jeg nød det overhovedet ikke.

Paltrows selvpålagte forbud varede fire år, før hun vendte tilbage i 2017. Både Schumer og Dunham vendte tilbage til gallaen lige næste år efter at have sagt deres klager.

”Det er at forblive relevant og blive i Anna Wintours gode nåder”, sagde Hollywood-handleren. ”Hun kan skabe eller ødelægge dig. For at være ærlig er jeg overrasket over, at hun endda lod dem være tilbage.

I de senere år har masseforhandlere som H&M købt borde og klædt berømtheder til begivenheden - hvilket nogle hævder giver affæren en foragtet fornemmelse.

Modeinsidere siger, at de savner de dage, hvor det var uhørt for et massemærke endda at have et bord, og velhavende lånere kunne købe billetter uden at blive udsat for Wintours indfald.

”Det plejede at være en rigtig sjov begivenhed”, sagde en modekilde, der hjælper med at berømme berømtheder til den røde løber. 'New Yorkere ville interagere med David Bowie, og det var sjovt og fantastisk. Men folk siger, at det bare er blevet en pressekoger til virksomhederne.

'Det er meget gymnasium', tilføjede en industriinsider. 'Der er masser af mennesker, der har nok penge til Met Ball, men ... hvis (Anna) ikke finder dig værdig, kommer du ikke. I betragtning af at det er en indsamler, er det ekstremt elitistisk.

Selv hvis du skærer ned, er der stadig masser af muligheder for at føle sig svækket. Dokumentaren 'Første mandag i maj' - et bag kulisserne se på gallaen i 2015 - afslørede, hvordan beregningen af ​​Wintour er. I det siger hun, at en bestemt gæst kan deltage i gallaen igen efter hans anmodning, men på en betingelse: 'Kan han ikke være på sin mobiltelefon hele tiden,'?

(Page Six rapporterede, at gæsten var Allison Williams 'mand, Ricky Van Veen).

Men selv at være ved det bedste bord, siger berømthedspublicisten, har sine faldgruber.

”Hvis du sidder ved Anna's bord, tilføjer det stress. Du sidder sammen med Anna Wintour! Hun forventer, at du blander sig med alle de gæster, der sidder ved bordet. Det er mere arbejde.

Relateret video

Videolængde 1 minut 34 sekunder 1:34

Interessante Artikler